Impact Wet versterking auteurscontracten-recht

De wet is primair gericht op het verbeteren van de onderhandelingspositie van de maker en de uitvoerend kunstenaar ten opzichte van de exploitant van hun werk. Hoewel de meeste wijzigingen betrekking hebben op exclusieve exploitatieovereenkomsten – een rol die archieven zelden innemen, aangezien zij vaker werken met overdracht, niet-exclusieve of Creative Commons-licenties – zijn er twee kernpunten die directe gevolgen hebben voor de dagelijkse archiefpraktijk.

Invoering schriftelijkheidsvereiste
De eerste wijziging betreft het vormvereiste bij de overdracht van auteursrechten of het verlenen van exclusieve licenties. Waar de wet voorheen een zware aktevereiste stelde bij overdracht, is dit nu vereenvoudigd tot een schriftelijkheidsvereiste.

Dit lichtere vereiste komt tegemoet aan de praktijk. Archieven moeten blijven opletten: een mondelinge overdracht van rechten of een e-mail is niet voldoende. Een geldige overdracht of exclusieve licentie moet nog steeds schriftelijk en ondertekend worden vastgelegd.

Persoonlijkheidsrechten na overlijden
De regeling van persoonlijkheidsrechten na het overlijden van de maker wordt aangepast. Persoonlijkheidsrechten – waaronder het recht op naamsvermelding en het verzet tegen verminking van het werk – vervallen niet langer bij gebrek aan uiterste wilsbeschikking.

De nieuwe wet regelt dat, indien de maker niet bij uiterste wilsbeschikking een specifieke persoon heeft aangewezen, deze rechten automatisch overgaan op de nabestaanden.

Voor erfgoedinstellingen betekent dit een verplichting tot grotere zorgvuldigheid. Er komt een grotere groep rechthebbenden die deze persoonlijkheidsrechten kan uitoefenen, wat de zorgplicht bij de vermelding van de maker en het beheer van de integriteit van het werk verzwaart.

Links bij dit bericht

> Wet versterking auteurscontractenrecht in Eerste Kamer
> Auteurswet
> Wet op de naburige rechten
> Creative Commons-licenties
> KVAN Themapagina Auteursrecht