Behandeling Eerste Kamer wetsvoorstel wijziging Archiefwet | Brief KVAN

KVAN is op zich verheugd over de wetswijziging, die het mogelijk maakt dat archieven met een zwaarwegend maatschappelijk belang, zoals oorlogsarchieven, voor iedereen laagdrempelig beschikbaar komen via internet. Bijvoorbeeld voor mensen die erachter willen komen wat er in de oorlog met hun familie is gebeurd, maar ook voor educatieve doelen en kennis van de geschiedenis in het algemeen. Waarbij natuurlijk wel een zorgvuldige omgang met persoonsgegevens van levende personen geboden is. In dit alles voorziet het wetsvoorstel in principe.

Bezwaren van KVAN
Als vereniging voor de archiefsector zien wij desondanks enkele praktische bezwaren, die we al eerder bij de internetconsultatie en bij de behandeling in de Tweede Kamer hebben aangegeven.

Kort samengevat gaat dit over vier punten:

1. De minister beslist in alle gevallen, dit doet geen recht aan de verantwoordelijkheid van gemeente- provincie- en waterschapsbesturen;
2. De rol van de archivaris is slechts uitvoerend, maar deze professional zou minimaal een adviserende rol moeten krijgen;
3. De wetswijziging beperkt zich te zeer tot archieven die zijn gerelateerd aan oorlog, oorlogsmisdaden etc. Er zijn echter ook onderwerpen van een even zwaarwegend maatschappelijk en historisch belang. De wet zou in dit opzicht een groter bereik moeten hebben.
4. Particuliere archiefinstellingen zoals Beeld en Geluid, het NIOD, Herinneringscentrum Kamp Westerbork en Museum Maluku vallen buiten de boot, maar beheren evenzeer historische collecties met een groot maatschappelijk historisch belang.

> Lees hier de brief van KVAN met een toelichting op de 4 bezwaren. 

Meer informatie
> Agenda Commissievergadering OCW Eerste Kamer, 13 oktober 2026
> Wetsvoorstel ‘Raadplegen en gebruik van de archiefbescheiden die persoonsgegevens bevatten’
> Brief KVAN aan Eerste Kamer, 9 oktober 2026
> Themapagina KVAN: Archiefwet